Accueil > Marques & Agences > Achat média > SDK mobile : mis en demeure par la CNIL, Fidzup et Teemo répondentSDK mobile : mis en demeure par la CNIL, Fidzup et Teemo répondentLes deux sociétés vendent aux marques des données de comportement et de géolocalisation d'utilisateurs récoltées via des applications mobiles partenaires. A la suite de contrôles réalisés en 2017, la CNIL leur reproche de ne pas recuellir correctement le consentement des mobinautes, mais les deux sociétés affirment avoir pris depuis leurs dispositions. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 19 juillet 2018 à 11h51 - Mis à jour le 19 juillet 2018 à 11h51 Ressources La CNIL a annoncé jeudi 19 juillet mettre en demeure Fidzup et Teemo (deux sociétés françaises qui installent leur SDK dans des applications mobiles partenaires pour réaliser le tracking des utilisateurs à des fins de ciblage publicitaire) de recueillir valablement le consentement des mobinautes au traitement de leurs données.… Vous n’êtes pas encore inscrit ?Créez un compte pour tester notre offre gratuitement pendant 15 joursServices en ligne : études, analyses, bases de données et bien plus encoreBriefings quotidiens : actualités synthétiséesLettres hebdomadaires Nom Prénom Email Jean-Michel De MarchiCNILMobilePublicité mobileRéglementationRGPDSDKBesoin d’informations complémentaires ?Contactez le service d’études à la demande de mind Nom Prénom Nom Entreprise*Téléphone mobileE-mail* Demande* À lire La société de drive-to-store Singlespot lève 6 millions d’euros auprès d’Iris Capital Quels SDK publicitaires figurent dans les applications mobiles des éditeurs médias ? DossiersMobile : qui installe les SDK publicitaires et pourquoi ? DossiersQuelles données les SDK publicitaires recueillent-ils ? essentielsNos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché en 2021 La publicité TV segmentée : naissance d'un nouveau marchéLe marché publicitaire face aux restrictions du tracking utilisateurComment surmonter la crise économique et publicitaireL'internalisation de l’activité d’agence par les annonceursTransparence publicitaire : enjeux et initiativesCovid-19 : les conséquences sur le secteur des médias et de la publicité en ligneanalysesLes articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Privacy Sandbox : Google prend des engagements auprès de l’Autorité de la concurrence britanniqueCookies : en Europe, des taux de consentement encore élevés mais qui ne compensent pas les restrictions des navigateursPlusieurs médias en ligne ont changé leur fournisseur de CMPComment les agences challengent les plans médias pour réduire leur bilan carboneComment Orange a déployé la publicité TV segmentée sur ses boxLes start-up françaises des médias, de la publicité et de la culture ont levé 19,7 millions d’euros au premier trimestre 2021"Panels, A/B testings, modèles économétriques... Il faudra inventer de nouvelles approches pour la mesure"Publicité responsable : comment fonctionnent les calculettes carbone des agences médias ?Optimisation de la publicité programmatique : Hubvisor accélère son développementAprès cookies : le lent développement des alliances de login commundataLes baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Les principales solutions de paywall dynamiqueLes acteurs de la publicité TV segmentée en FranceLes CMP adoptées par les principaux e-commerçants en FranceL'évolution du nombre d'abonnés purs numériques des principaux sites d'information françaisL'index des Observatoires e-pub SRI-UdecamLe baromètre programmatique (avec Adomik)Les principaux acteurs de la visibilité publicitaire en FranceChiffres de fréquentation (ACPM)Les principaux fournisseurs de DMP côté éditeurs en FrancePanorama des acteurs de la lutte contre la fraude publicitaire
