Accueil > Médias & Audiovisuel > Droits voisins : l’Autorité de la concurrence impose à Google de négocier la rémunération des éditeursDroits voisins : l’Autorité de la concurrence impose à Google de négocier la rémunération des éditeursL'Autorité de la concurrence a ordonné jeudi 9 avril à Google d'ouvrir des négociations "de bonne foi" avec les éditeurs de presse et l'AFP pour la rémunération de la reprise de leurs contenus. Le groupe américain a annoncé vouloir se conformer à cette décision. Plusieurs modalités de gestion collective des revenus étaient envisagés par les éditeurs. Par Jean-Michel De Marchi. Publié le 09 avril 2020 à 12h04 - Mis à jour le 04 novembre 2021 à 17h20 Ressources L’Autorité de la concurrence, qui avait été saisie en novembre 2019 par les principaux syndicats d’éditeurs de presse français (l’Alliance de la presse d’information générale APIG et le Syndicat des éditeurs de la presse magazine SEMP) et par l’AFP, vient de rendre sa décision jeudi 9 avril : Google va devoir ouvrir des négociations avec eux pour la reprise de leurs “contenus protégés” et leur verser “la rémunération qui leur est due”, en application de la loi relative aux droits voisins du 24 juillet 2019.L’Autorité estime que les pratiques de Google à l’occasion de l’entrée en vigueur de la loi sur les droits voisins sont “susceptibles de constituer un abus de position dominante”, et portent “une atteinte grave et immédiate au secteur de la presse.”COMMENT GOOGLE INTERPRÉTAIT JUSQUE-LÀ LA LOI SUR LE DROIT D’AUTEURDepuis le jeudi 24 octobre, Google interprète la loi sur le droit d’auteur en n’affichant plus dans ses résultats de recherche que le titre des articles des médias en ligne considérés comme “publications de presse”.A moins qu’ils n’ajoutent trois balises dans leur code HTML pour exprimer l’étendue de l’indexation souhaitée pour leurs contenus et sans être rémunérés en contrepartie. La grande majorité des éditeurs médias ont ouvert au maximum l’indexation de leurs contenus par Google. Retrouvez dans notre base de données le détail des choix effectués par plus de 1 000 sites d’information en date d’octobre 2019 (SPEL, acteurs de l’audiovisuel et du divertissement).En réponse à la loi française et européenne sur les droits voisins, Google avait donc modifié en octobre 2019 l’affichage des contenus sur le search classique, Google Actualités et Explore : seuls les titres sont affichés par défaut et c’est aux médias d’indiquer à Google –… Cet article est reservé aux abonnés Déja abonné ? Connectez-vous Vous n’êtes pas encore inscrit ?Créez un compte pour tester notre offre gratuitement pendant 15 joursServices en ligne : études, analyses, bases de données et bien plus encoreBriefings quotidiens : actualités synthétiséesLettres hebdomadaires Nom Prénom Email Jean-Michel De MarchiAlliances éditeursDuopoleFinancementGoogleLobbyingRéglementationBesoin d’informations complémentaires ?Contactez le service d’études à la demande de mind Nom Prénom Nom Entreprise*Téléphone mobileE-mail* Demande* À lire Droits voisins : les éditeurs fustigent la position de Facebook, identique à Google Entretiens gratuitMarc Feuillée (Groupe Le Figaro) : "Il faudra une adaptation de la loi sur les droits voisins si nous n'arrivons à rien de concret avec les plateformes" Google veut rémunérer certains éditeurs français pour leurs contenus Droits voisins : l’Autorité de la concurrence envisage de contraindre Google à négocier essentielsNos synthèses et chiffres sur les principales thématiques du marché en 2021 Les nouveaux enjeux du marché de la vidéoComment la publicité réalise sa transition écologiqueLa publicité TV segmentée : naissance d'un nouveau marchéLe marché publicitaire face aux restrictions du tracking utilisateurComment surmonter la crise économique et publicitaireL'internalisation de l’activité d’agence par les annonceursTransparence publicitaire : enjeux et initiativesCovid-19 : les conséquences sur le secteur des médias et de la publicité en ligneanalysesLes articles d'approfondissement réalisés par la rédaction Google accusé de truquer le marché publicitaire en ligne : de nouveaux éléments mettent en cause son système d'enchères programmatiquesRenaud Grand-Clément (Le Point) : "Nous sommes redevenus légèrement bénéficiaires en 2021"[Baromètre] Les CMP installées par les principaux sites médias en France en janvier 2022Privacy Sandbox : toujours beaucoup d'incertitudes autour du projet alternatif aux cookies tiers de GoogleComment CMI organise l’engagement et la fidélisation des lecteurs sur l'offre numérique du magazine ElleLe modèle d’European Digital Group pour répondre aux besoins en transformation numérique des annonceursPrès de deux ans après son lancement, Madelen, la plateforme SVOD de l’INA, compte 45 000 abonnésEmmanuel Crego (Values) : "Chaînes de télévision et opérateurs télécoms ont dans l'immédiat des intérêts partagés à ne pas ouvrir l'écosystème audiovisuel à de nouveaux acteurs ou nouveaux services"On vous explique : comment fonctionne l’analyse sémantique pour le ciblage contextuelEdouard Coudurier (Groupe Le Télégramme) : "Nous souhaitons faire des acquisitions dans de nouvelles activités médias"dataLes baromètres, panoramas et chiffres sur l'évolution du marché Les levées de fonds des start-up des médias, du marketing et de la culture en FranceLes principales solutions de paywall dynamiqueLes acteurs de la publicité TV segmentée en FranceLes CMP adoptées par les principaux e-commerçants en FranceL'évolution du nombre d'abonnés purs numériques des principaux sites d'information françaisL'index des Observatoires e-pub SRI-UdecamL'évolution des revenus programmatiques en FranceLes principaux acteurs de la visibilité publicitaire en FranceChiffres de fréquentation (ACPM)Les principaux fournisseurs de DMP côté éditeurs en France
